08.09.2011

Борьбу с курением нельзя превращать в геноцид курильщиков

В последнюю сессию работы Самарской губернской думы фракция ЛДПР готовится внести ряд новых законопроектов. По­чему особое внимание либерал-демократы уделяют вопросам материнства и детства? С чем связано решение фракции вы­нести на рассмотрение думы собственный законопроект о борьбе с табакокурением? Бу­дет ли ЛДПР и далее настаивать на введении пропорциональ­ной системы выборов депута­тов СГД и смешанной системы - в муниципалитетах? На эти и другие вопросы «СО» ответил депутат фракции Либерально-демократической партии России в Самарской губернской думе, координатор регионального от­деления Михаил Дегтярев.

- Почему фракция ЛДПР ре­шила разработать проект об­ластного закона «О борьбе с курением»?

- Недавно уважаемый нами Геннадий Онищенко (руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. - Прим. ред.") сказал ужасную вещь. Он объявил, что скоро сигареты будут стоить более 100 рублей за пачку. Го­сударство планирует повысить в разы акцизы на табачные из­делия. Вы думаете, что после этого у нас люди бросят курить? Нет! На самом деле сигареты станут предметом роскоши, от­чего престиж курения только возрастет, а простые гражда­не будут материться и курить махорку, портить еще сильнее свое здоровье. Разве это можно назвать борьбой с курением? Нет! Государство будет просто наживаться на курильщиках, продавая им сигареты по спеку­лятивным ценам, но нисколько не беспокоясь об их здоровье. Чтобы у вас не возникло сомне­ний на наш счет, заявляю пря­мо, без обиняков: ЛДПР против курения! У нас никто не курит. Но нельзя борьбу с курением превращать в борьбу с куриль­щиками, в их геноцид. А рост акцизов - это именно борьба с курильщиками. И, кстати, это не единственная подобная мера. Планируется также закрыть аб­солютно все места для курения, что, на наш взгляд, нарушает права курильщиков.

- Что же вы предлагаете?

- Мы разрабатываем област­ной закон и поправки в феде­ральные законопроекты. На самом деле, чтобы бороться с курением, нужно по многим позициям действовать с точно­стью до наоборот. Прежде всего внести лечение от никотиновой зависимости в программу обя­зательного медицинского стра­хования. А вместо того, чтобы спекулировать на сигаретах, ввести штрафы для родителей курящих подростков: пусть мо­лодежь на собственной шкуре почувствует, как это вредно! Да­лее нужно продолжать политику ограничения курения В обще­ственных местах, а все телека­налы и радиостанции обязать каждые полчаса транслировать антитабачные ролики и фильмы. Тогда все будет честно.

- Какие поправки еще мо­гут быть внесены фракцией ЛДПР в эту сессию?

- Мы планируем целый пакет в сфере материнства и детства. Партия всегда уделяла особое внимание именно этим пробле­мам, потому что материнство и детство - это стратегическая опора государства. Кстати, боль­шое количество обращений и ко мне как депутату Самарской гу­бернской думы, и в обществен­ную приемную ЛДПР поступает именно от многодетных семей и матерей-одиночек. Напом­ню, что мы предлагали разда­вать бесплатно землю всем при рождении первого ребенка, и эту идею подхватил президент Дмитрий Анатольевич Медве­дев, предложив выделять зем­лю хотя бы за третьего ребенка. Но на практике закон пока не работает, потому что механизм только к октябрю будет разра­ботан чиновниками. Хочутакже напомнить, что в этом году после моего личного обращения к главе государства на встрече в Костроме для мно­годетной семьи Таразановых в Самаре при содействии губер­натора совместно с РАО «РЖД» была куплена 4-комнатная квар­тира. До этого семья, в которой 8 детей, ютилась в коммуналке у бабушки, в комнате 17 кв. м. Но ведь всем депутат (или гу­бернатор) не поможет. И му­ниципалитет ничего не мог сделать, кроме как сообщить нам, что они находятся в оче­реди на таком-то месте, К со­жалению, пока решался этот вопрос, мать умерла от рака. Вся эта ситуация побудила нас подготовить изменения в 57-ю статью Жилищного кодекса - о внеочередном порядке предо­ставления многодетным семьям муниципального жилья. Зако­нопроект уже внесен в Госдуму главой фракции ЛДПР Игорем Лебедевым и будет рассмотрен в эту сессию.

- Есть ли у вас предложе­ния по решению проблемы детских садов?

- Хочу напомнить, что имен­но фракция ЛДПР предложи­ла заложить 7,2 млрд рублей в бюджете Самарской области на строительство 30 новых детских садов. Пора приступить к карди­нальному решению проблемы! А то у нас во многих детсадах уже только детей льготников принимают. Я это на собствен­ном примере вижу. У меня как депутата губернской думы льгот нет - прикреплен к МДОУ №50. Сейчас мы в очереди под номе­ром 11 или 12, а были четверты­ми. Думаю, через год-полтора будем сороковыми, потому что в Самарском районе проживаеточень много прокуроров, судей и т.д. с внеочередным правом приема детей в детсады. Всего же в Самаре около 20 тысяч за­явок на поступление ребенка в детский садик. А городская ад­министрация в этом году обе­щает всего 800 новых мест -менее 5% от необходимого, и в муниципальном бюджете не заложено ни рубля ни на капи­тальные вложения, ни на строи­тельство или надстройку детса­дов. И, несмотря на обещания, ни одно здание, некогда пере­профилированное из МДОУ, не возвращено. Почему - не знаю. Еще мы предложили давать всем семьям, безнадежным очеред­никам, по 7000 рублей в месяц. Формула проста: нет мест в са­дике - отдавайте ежемесячно маме деньги.

- Откуда власти возьмут 7,2 млрд рублей на новые дет­сады?

- По всем прогнозам, будущий год у нас будет весьма неплохим по наполняемости бюджета. Воз­можно, мы выйдем на хороший профицит и будем распределять средства дополнительного до­хода. Кроме того, возможны займы. И за год мы на 50% со­кратим очередь в детские сады. Может возникнуть вопрос по площадкам: где строить? Мы взяли информацию из отчета главы городского округа Сама­ра: Дмитрий Азаров обозначил 15 площадок, предложения о строительстве которых уже на­правлены в министерство об­разования и науки Самарской области.

- В прошлом году фракция ЛДПР и вы лично внесли це­лую серию законопроектов, направленных на изменение выборного законодательства. Однако большинство из них не были приняты вашими коллегами. Почему, на ваш взгляд, это произошло? Как вы намерены действовать дальше?

- Потому что это невыгодно партии, которая при власти. Но мы будем настаивать на пропорциональной системе выборов депутатов Самарской губернской думы и смешанной - в муниципалитетах. Мы счи­таем, что нужно голосовать за командуй программу, а партии - укреплять как политический институт, что способна сделать именно списочная система. Одномандатники себя изжи­ли в принципе. Пусть партия сама решит, куда какого депу­тата направить работать. Если депутат начал неважно отно­ситься к своим обязанностям, партия может его заменить. Президент РФ уже пошел нам навстречу - инициировал закон, по которому половина депута­тов будет избираться по спи­скам и половина - по округам в муниципалитетах, где на кону больше 20 мандатов. Однако мы предлагаем все же пойти дальше и распространить эту систему также и на сельские поселения с численностью из­бирателей более 5000 человеки числом депутатов не менее 20. Это наше программное требо­вание. В этот созыв добиться принятия этих поправок мы не успели. Что ж, будем про­бовать в следующий созыв. Мы убеждены, что именно партии должны решать, в каком окру­ге депутату работать, должны иметь возможность заменить человека в случае его переез­да на другую территорию или если он расслабился. Ведь это ужасно, когда никак нельзя за­менить или отозвать неработа­ющего депутата. За 20 лет ни­где никого никто не отозвал. А мы - за работающий низм отзыва.

Самарское обозрение, 08.09.11

---